?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

В своем предыдущем посте я писал о проекте "Русский Ислам". Здесь я решил привести заглавную статью проекта "Почему русские принимают Ислам". Конечно, в этой статье немало спорных и дискутируемых моментов, тем не менее, сама статья представляет собой безусловную ценность. 

Почему русские принимают Ислам

русский ислам

Тема обращения в Ислам русских и представителей других народов, традиционно считавшихся христианскими, давно уже привлекает внимание религиоведов, журналистов и публицистов [1]. Трудно сказать, сколько неофитов Ислама насчитывается в России [2], но то, что само это явление имеет место, неоспоримый факт. По мнению известного российского исламоведа Алексея Малашенко, тенденция распространения Ислама среди славянского населения существует уже десять лет, и в будущем она будет только набирать силу, и препятствовать этому бессмысленно [3]. Впрочем, в обращении русских в Ислам нет ничего нового и удивительного. Как замечает известный писатель-историк Александр Бушков, «ислам, в общем, менталитету русского человека нисколько не противоречит (что в разное время доказали многочисленные беглецы из нашего отечества в мусульманские страны, принимавшие тамошнюю веру без особых треволнений – начиная от казаков и кончая солдатами кавказских полков…)» [4]. Даже основателями некоторых чеченских тейпов были беглые русские солдаты! А такой серьезный европейский историк, как Франко Кардини, полагает, что возможность принятия Ислама Русью была в свое время весьма вероятной, и рассматривает последствия этого шага [5].

Валерия Порохова
Иман Валерия Порохова, автор смыслового перевода Корана

Если же мы обратимся к нашему времени, то пока среди русских мусульман нет таких ярких личностей, как Рене Генон, Роже Гароди или Клаудио Мутти, но кто скажет, что будет завтра? Тем более что русские мусульмане это зачастую люди с весьма активной жизненной позицией. В свое время громко заявила о себе Национальная Организация Русских Мусульман, возникшая в июне 2004 года. Однако судьба этой организации, которая пережила многочисленные внутренние конфликты, показывает, что новообращенные в Ислам часто не ладят друг с другом, погружаясь в яростную взаимную полемику и обвинения. А причина одна: слишком разные мотивы бывают для принятия Ислама, и слишком разные люди становятся мусульманами. Целью данной статьи является рассмотрение причин, по которым русские принимаю мусульманскую веру.

К первой группе относятся те, кто принимает Ислам, сочетаясь браком с представителем этой религии. Пожалуй, эта самая крупная группа новообращенных. От представителей этой группы следует отличать тех, кто принимает ислам по какой-либо другой причине, а потом уже находит себе супруга среди мусульман. Как правило, это женщины, хотя бывает и наоборот. Например, автор этой статьи был свидетелем, как мусульманскую веру принял русский парень, хотевший жениться на аварке, и родители девушки поставили ему условием обращение в Ислам. О мусульманской религии он знал очень мало, и в мечети его потом никто больше не видел. То есть для подобных людей принятие Ислама является чисто формальной процедурой, и о серьезной мировоззренческой мотивации говорить не приходится. Хотя, возможно, многие из них адаптируются в среде своих супругов и становятся настоящими мусульманами, совершающими ибадат (поклонение). В первую очередь речь идет о русских женщинах, выходящих замуж за иностранцев-мусульман и переезжающих жить на родину мужей. Такие женщины вызывают особенную ненависть со стороны исламофобов вроде участников ДПНИ.

Вторую группу составляют те, которых привлекает мистика суфизма. Это всем хорошо известный тип богоискателя-эзотерика, которые также увлекаются адаптированными для западных людей формами индуизма и буддизма. Как правило, они не проявляют никакого интереса к общению с этническими мусульманами и не стремятся попасть в традиционную мусульманскую среду, предпочитая вариться в среде себе подобных. Аналогично и русские кришнаиты не рвутся общаться с индусами или жить в Индии, отделываясь фразами вроде: "Душа не имеет национальности" или "Кришна он в России Кришна". Автору этих строк довелось в 2000 г. общаться с представителем ордена Ниматуллахи, иранского по происхождению, но активно занимающегося проповеднической деятельностью за пределами Ирана[6]. Этого суфия звали Алексей, по профессии он был программист. Алексей рассказал о себе, что вступив в орден, он дал обещание принять Ислам (по его словам, для того чтобы вступить в орден, быть мусульманом необязательно, Ислам можно принять позднее), но пока к этому не готов, а также заявил, что якобы "суфизм это больше, чем Ислам". По его словам, в московском отделении ордена "есть мусульмане, но восточных людей нет".

К третьей группе принадлежат те, кто сознательно принимает Ислам как религию в ее конкретно историческом, этнографическом и культурном проявлении. Этих людей, которые более серьезны, чем неофиты из первой и второй групп, привлекает мусульманский Восток, они стремятся адаптироваться в соответствующем этнокультурном окружении, изучают языки; некоторые из них выезжают на учебу в заграничные исламские образовательные центры. Они отождествляют себя строго с каким-либо одним направлением в Исламе: сунниты ханифитского мазхаба, салафиты, шииты-двенадцатиричники. Вот, что пишет о таких новообращенных астраханская газета "Сегодня": "Но самое интересное, что число приверженцев ислама в Астрахани растет и среди русских, в том числе и ранее исповедовавших православие. Причем среди неофитов встречаются исключительно прогрессивные и образованные, выбирающие жизнь по шариату в силу настоятельного внутреннего побуждения, и люди с полной внутренней дезориентацией, часто вырванные из привычного жизненного уклада, чувствующие потребность вступления в некую социальную группу. (…) Их вера носит более эмоциональный, буквальный характер, а убеждения, как правило, лишены национальной окраски. Русские мусульмане, с которыми нам удалось познакомиться, люди исключительно религиозные, не устающие благодарить Аллаха за то, что открыл для них шариат как Божий Закон и позволил "предать себя" предопределенному Им пути в этой жизни и после нее"[7].

Вячеслав Полосин
Али Вячеслав Полосин, председатель российского центра «Аль-Васатыйя»

К третьей группе примыкают те, кого привлекают радикальные исламские течения и организации: талибы, "Хезболлах", "Хамас". В основном это выходцы из праворадикальных и леворадикальных группировок. Одни из них, становясь мусульманами, полностью порывают со средой молодежного экстремизма, другие остаются в ней и даже ведут дауват (проповедь Ислама) в этой среде. Подобное явление уже получило распространение на Западе, например, в Британии принимают Ислам некоторые неонацисты[8]. А у нас в России наделало немало шуму принятие Ислама некоторыми членами бывшей НБП, а также статья Э. Лимонова "Исламская карта" [9], вышедшая летом 2004 г. Из новообращенных из среды нацболов самыми знаменитыми стали Фатима-Татьяна Тарасова и Ахмад-Павел Жеребин [10]. Из них Татьяна Тарасова впоследствии ушла из НБП (хотя и сохранила радикальные взгляды), а Павел Жеребин до сих пор остается лимоновцем.

В подобном нет ничего удивительного, известно, что такие кумиры правых, как Юлиус Эвола, Фридрих Ницше, Эрнст Юнгер, Константин Леонтьев весьма положительно относились к Исламу; исламофобия в духе Гийома Фая это исторически недавнее явление [11].

Однако столкнувшись с обычными традиционными мусульманами, подобные молодые люди часто оказываются разочарованными: для их братьев по вере оказываются важнее обывательские заботы, торговля и работа на стройке, а не борьба с империализмом. И так возникает четвертая и самая удивительная группа новообращенных, которую по аналогии с "черными мусульманами" Л. Фаррахана я бы назвал "белыми мусульманами". Представители этой группы соединяют Ислам либо с русским национализмом, неоязычеством и расизмом, либо с леворадикальными доктринами. Немало подобных новобращенных было и есть в НОРМ. Поначалу нормовцы даже причисляли славянских неозычников к числу людей Писания на том основании, что их святым писанием является Велесова книга, но потом отказались от этой идеи [12]. Ислам для таких неофитов это либо "путь к возрождению русской нации", либо "средство к всемирному освобождению угнетенных". Конкретные этнографические и исторические проявления им не интересны. Например, русской мусульманке Фатиме-Анастасии Ежовой не нравится, когда Ислам отождествляется с "пестрой картиной тенистых и узких улочек нагроможденного ближневосточного города, завернутых в разноцветные чадры арабских женщин с выводком шумных черноглазых ребятишек, степенных стариков в полосатых халатах, неспешно попивающих ароматный чай, изразцовых минаретов с громкоговорителями, прогуливающихся по городу ишаков в сочетании с впечатляющими сценами казней по шариату"[13].

К этническим мусульманам "белые мусульмане" зачастую относятся с нескрываемым презрением и враждебностью, особенно к тем, кто недавно приехал в Россию. Так, во время печально известных событий в Кондопоге НОРМ фактически заняли позицию вставала на сторону погромщиков[14], за что заслужила справедливое осуждение со стороны муфтия Аширова [15]. А уже в этом году Павел-Ахмад Жеребин (не принадлежащий к НОРМ) опубликовал в своем блоге статью, призывающую к депортации всех "безграмотных азиатов" (это его дословное выражение) из России [16]. Данную статью можно с небольшой правкой смело помещать на сайт ДПНИ. Из других известных русских мусульман позицию Жеребина поддержала Фатима-Анастасия Ежова [17]. Подобная позиция находит отклик и среди русских националистов, не являющихся мусульманами. Так известный теоретик русского этнического национализма Александр Севастьянов предоставлял в редактируемой им "Национальной газете" место для публикации материалов русских мусульман различного толка в приложении "Планирование правой перспективы" [18]. Сам А. Севастьянов писал, что здоровая мусульманская мораль ему симпатична гораздо больше, чем нравы, царящие среди современных европейцев, при этом, он, конечно, оставался противником мусульманской миграции в Россию. Однако у большинства наблюдателей подобная позиция "белых мусульман" вызывает лишь недоумение. Например, Валентин Пруссаков называет лидера НОРМа Харуна ар-Руси "полуисламистом-полуфашистом" [19], а Гейдар Джемаль, когда-то благоволивший НОРМ, вообще сомневается, зачем русским мусульманам создавать какую-то отдельную организацию [20]. Харун ар-Руси остается в долгу и предъявляет Г. Джемалю целый ряд обвинений: в том, что он проповедует "еретический шиизм", затем, что он примешивает к Исламу троцкизм и экзистенциализм, а также проповедует "кавказский расизм" [21]. Так что идейные баталии в среде новообращенных кипят нешуточные, что, в принципе, является вполне закономерной "болезнью роста".

Харун Сидоров
Харун Сидоров, лидер Национальная организация русских мусульман (НОРМ)

Таковы, на мой взгляд, основные категории новообращенных в Ислам в России. У некоторых людей вроде Елены Чудиновой и Романа Силантьева [22] затрагиваемая мною тема вызывает приступ злобы. Однако если есть православные арабы или японцы, то почему не могут существовать русские мусульмане? Думается, что у феномена "русского мусульманства" большие перспективы. Тем более что мы живем в эпоху глобальных трансформаций, и то, что казалось невозможным вчера, сегодня уже обыденное явление. Процессы, идущие в современном мире, связанные со стремительным развитием многих стран Азии и увеличением миграционных потоков, ведут к значительному повышению восточного фактора в жизни России.

Автор: А. Игнатьев
Источник http://nb-info.ru


ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] http://www.kp.ru/daily/23141/24151/, http://religion.ng.ru/islam/2001-03-28/5_russian.html, http://www.gazeta.spb.ru/59023-0/
[2] http://www.pravoverie.org/articles/31/?page=3
[3] http://www.carnegie.ru/publications/?fa=45245
[4] Бушков А. Россия, которой не было. Загадки, версии, гипотезы. - М., 1997, с. 84.
[5] Кардини Ф. Европа и ислам. История непонимания. - СПб., 2007, с. 46.
[6] http://ru.wikipedia.org/wiki/Ниматуллахи
[7] цит. по Ислам в современной России. Энциклопедия. - М.: Алгоритм, 2008.
[8] http://www.islam.ru/pressclub/tema/british_ultra
[9] http://grani.ru/Politics/Russia/m.90065.html
[10] http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=34343&cf=
[11] http://www.nb-info.ru/revolt/bushe1.htm
[12]http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальная организация русских мусульман
[13] http://www.nb-info.ru/revolt/politislam.html
[14] http://i-r-p.ru/page/stream-document/index-7507.html
[15] http://www.i-r-p.ru/page/stream-document/index-7541.html
[16] http://pmzh.livejournal.com/48495.html#cutid1
[17] http://sestra-fatima.livejournal.com/147352.html
[18] например, Ястребов А. Пим Фортаун как зеркало западного национализма; Мулла Адольф. Правый выбор? // Национальная газета, 5 - 7 (76 - 78), 2004.
[19] http://www.islamnews.ru/news-13922.html
[20] http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=63824&cf=
[21] http://www.pravoverie.org/articles/31/?page=3[22] http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-13506.html


Комментарии

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
ibra_inger
3 янв, 2013 15:18 (UTC)
Ас-саламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракятуху!

Русские мусульмане - это http://lurkmore.to/Взаимоисключающие_параграфы

Ибо "русские" это те, кто разделяют «Теорию официальной народности» (она же - «Православие, самодержавие, народность») и о национал строительстве всё здесь - http://timourgazi.livejournal.com/137227.html
(Анонимно)
4 янв, 2013 16:51 (UTC)
Ва алейкум ассалям ва рахматуЛлахи. В самом термине ,,русский Ислам,, веет явной националистической формой, переходящей все границы. Где в Священном Коране есть деление на подобное явление? Неужели мы не можем быть просто мусульманами, и стремиться к благим деяниям не разделяясь при этом на этнические подгруппы. ))) Сафия Полонская. Просто мусульманка.
Андрей Савельев
7 янв, 2013 11:19 (UTC)
А что в Коране нет упоминания о национальностях и народах?И почему так волнует именно русский этнос,а не,скажем,те же чеченцы,которые придают нац.фактору гораздо большее значение,нежели утратившие национальную идентичность русские?Почему от мус.организаций,да и самих мусульман нет ни слова о кавказскм национализме?Жим-жим не железное?Т.е.чеченец гордится тем что чеченец и объединяется с вайнахами по признаку родства народов или с людьми своей нац-сти,а русские должны быть "людьми мира"?
Почему-то у всех кавкзаских народов чёткое понимание,несмотря на "отсутсвие призывов по признаку нации",кто они есть в этой жизни,за вого выходить замуж(жениться)можно,за кого нет и пр.И только русские всем всегда должны...
(Анонимно)
7 янв, 2013 18:07 (UTC)
Никому вы не должны. Всем в том числе и кавказцам будет хорошо, если у русских все будет хорошо с чувством единства и сопричастности во благо, но не на зло. И если говорить о национализме, то пусть он будет созидательным и морально-нравственным
Андрей Савельев
7 янв, 2013 19:37 (UTC)
Спасибо за мнение.Мне просто непонятна критика хозяином блога русских мусульман,которые в конфликтных ситуация поддерживают представителей своей нац-ти.Русские очень молодой в плане понимание и принятия Ислама народ,стоит покритиковать и "этнических"хотя бы для виду.
Сафия Полонская
8 янв, 2013 09:11 (UTC)
Хозяин данного блога неплохо разбирается в данном вопросе, однако, ещё не высказал, на мой взгляд, свою позицию.Надеюсь на его непредвзятость, которую он проявит в этой полемике.
abdul_vakhed
8 янв, 2013 11:06 (UTC)
Уважаемый Андрей, я действительно не имел цель критиковать русских мусульман. Я лишь обратил внимание к этому вопросу, приведя статью из проекта Русский Ислам. Если говорить о моем отношении к этничности и религиозной принадлежности, то, конечно, в идеале первое должно иметь вторичных характер в отношении к последнему. Однако мы все прекрасно знаем, что на практике - это не так. Традиционные общины крепки своим бытом, а формирующееся национальное самосознание у тех этнических групп, которые ранее об этом особо не задумывались - естественный процесс урбанизации, индустриализации и политического развития (и ряда других факторов) по западному образцу.
Тем не менее, если говорить об этносе и этнической/национальной принадлежности, мне ближе термин "патриотизм", чем "национализм", хотя он обладает несколько иным оттенком.
livejournal
3 янв, 2013 16:15 (UTC)
Почему русские принимают Ислам
Пользователь kahhar_786 сослался на вашу запись в записи «Почему русские принимают Ислам» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почему русские принимают Ислам [...]
hajj_mission
3 янв, 2013 20:06 (UTC)
«Не из нас тот, кто призывает к национализму, не из нас тот, кто воюет ради национализма, не из нас тот, кто умрёт ради национализма!»
(Анонимно)
4 янв, 2013 19:32 (UTC)
Вы это скажите арабам. Не будучи арабом, вы не сможете даже с ними совместный бизнес иметь. Хоть будете трижды мусульманином. Или просто на тех же бангладешцев посмотрите, которые у них на роли гастеров пашут.
Zi Chan
5 янв, 2013 08:58 (UTC)
Да чего греха таить? Почти все мусульманские государства страдают национализмом.
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2013
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
641282_600

575922_600

126088_600

561260_600

172758_600

454853_600

208812_600

200775_600

430160_600

140736_600






Rambler's Top100




Рейтинг@Mail.ru


Интеллектуальный каталог ресурсов интернет

Теги

Профиль

Абдул-Вахед Ниязов
abdul_vakhed
Абдул-Вахед Ниязов, Валидович
Salamword Corp.
Разработано LiveJournal.com